Cuando una persona busca recuperar daños por lesiones personales sufridas en un accidente con otro individuo, es claro que el fin de recuperar los daños y perjuicios, el demandante debe demostrar por una preponderancia de la evidencia de que el otro individuo realiza con negligencia algún acto o por negligencia no para llevar a cabo algún acto que causó las lesiones del demandante. Por ejemplo, no es suficiente que el reclamante alega simplemente que estaba herido en la propiedad de otra persona; más bien, él debe demostrar que estaba herido en la propiedad del otro y que la otra persona fue negligente, que la negligencia causó la lesión. La negligencia se define como la falta de uso de ese grado de precaución, precaución y vigilancia que una persona razonablemente prudente usaría en las mismas o similares circunstancias.
Una defensa a una acción de negligencia que a veces se plantea es la defensa de «fuerza mayor». En Nueva Jersey, un «acto de Dios» se define como una manifestación inusual, extraordinario e inesperado de las fuerzas de la naturaleza, o una desgracia o accidente provocado por la necesidad inevitable que no se pueden prevenir mediante la previsión humana razonable y cuidado. Si las lesiones del reclamante fueron causadas por un evento sin ningún tipo de negligencia por parte del demandado, el acusado no es responsable de las lesiones del demandante.
Un ejemplo de la Ley de defensa de Dios sería una situación en la que un demandante es herido en un accidente de automóvil con otro piloto y la evidencia demuestra que el acusado perdió el control de su automóvil debido a un ataque. En este ejemplo, las lesiones sufridas por el demandante en el accidente no sería atribuible a la negligencia del demandado, sino más bien a una ley de Dios que fue inesperado y no podría haber sido evitado por la parte demandada. Sin embargo, en este ejemplo, la Ley de Dios no sería defensa prevalecer si, por ejemplo, el acusado sabía o debería haber sabido que estaba sujeta a tener convulsiones. Si el demandado tiene un historial de convulsiones, o fue aconsejado por un médico no operar un vehículo de motor debido a la posibilidad de un ataque mientras se conduce, y el acusado, sin embargo, opera un automóvil que está involucrado en un accidente que lesiona a otra persona, a continuación, la Ley de Dios defensa no sería aplicable incluso si la causa del accidente fue una convulsión. Esto es así porque la ley de Nueva Jersey establece que si un acusado es culpable de negligencia y la negligencia que se combina con las fuerzas de la naturaleza en la causa de un accidente, el acusado no está exento de responsabilidad. «Él cuya negligencia se une a un» acto de Dios «en la producción de la lesión es responsables por los mismos.». v Cora Trowbridge Adv al aire libre. Corp. , N. J. 18 Súper. 1, 4 (App. Div. 1952).
La Ley de Dios defensa es raramente aplicable en el caso típico de lesiones personales. Sin embargo, Ginarte, González & Winograd, LLP a luchar por los derechos de sus clientes mediante la investigación de todos los aspectos de sus casos en el intento de demostrar a las compañías de seguros y los jurados que las defensas, como la Ley de Dios de defensa no se aplican a los hechos de sus casos.