Por Matthew V. Villani, Esq.
“Antes de poder tener la recuperación, un deber debe existir en la ley, y un fracaso en esa tarea debe ser demostrado como un hecho.” Mergel v. Colgate-Palmolive-Peet Co., 41 N.J. Super.372, 379 (App. Div. 1956). No puede haber una recuperación en una acción de negligencia si el actor no violó ninguna obligación frente a la parte lesionada. Karuth v. Geller, 54 N.J. Super.442, 453 (App. Div. 1959). Por otra parte, “la negligencia es probado por si la persona prudente razonablemente en el momento y lugar debe reconocer y prever un riesgo excesivo o la probabilidad de daño o peligro para los demás.” Rappaport v. Nichols, 31 N.J. 188, 201 (1959). Por lo tanto , el nivel de atención debe ser la de “una persona razonable de la prudencia ordinario” en las mismas o similares circunstancias.” Butler v. Acme Markets, Inc., 177 N.J. Super.279, 286 (1981).
Previsibilidad requiere que la corte revise la “totalidad de las circunstancias,” y se ocupa con el conocimiento, ya sea real o impartido, en la parte de los acusados del riesgo de lesiones al demandante. Clohesy v. Food Circus Supermarkets, Inc., 149 N.J. 496, 507 (1997). La previsibilidad es la “capacidad de prever lesiones de un demandante potencial, y es crucial para poder determinar si imposición de un derecho en una supuesta tortfeasor debe imponerse.” Carvalho v. Toll Bros. and Developers, 143 N.J. 565, 572 (1996).
La existencia de un deber y la extensión depende generalmente en las circunstancias de cada caso. Kelly v. Gwinnell, 96 N.J. 538, 552 (1984). Además, la previsibilidad del daño en cuestión es una consideración importante en la determinación de si un acusado tenía un deber de cuidado razonable. Carvalho, 143 N.J. at 572. La “capacidad de prever lesión a un potencial demandante no, en sí mismo, establece la existencia de un deber, pero es un elemento crucial en la determinación de si la imposición de un derecho sobre un presunto autor del daño es apropiado.” Id. at 572-573 (quoting Carter Lincoln-Mercury, Inc. v. Emar Group, Inc., 135 N.J. 182, 194 (1994).
Aquí en Ginarte Gonzalez Winograd L.L.P., proporcionamos una representación de alto calibre a las víctimas de accidentes en Nueva York y Nueva Jersey . Póngase en contacto con nuestra oficina al 1 (888) GINARTE de consulta gratuito y asegurarse de que sus derechos sean protegidos. También puede utilizar nuestro formulario de contacto en línea.