By Joseph A. Ginarte

La firma de abogados Ginarte desea felicitar a uno de sus socios principales, el abogado John D. O’Dwyer, por su reciente victoria en el juicio en el condado de Essex, en el asunto de Díaz v. North East Linen Supply Company.  John O’Dwyer obtuvo un veredicto de 1.6 millones de dólares. El Honorable Magistrado Hunt Dumont presidió el caso.

Carlos Díaz falleció trágicamente el 1 de diciembre de 2007 en un accidente en un espacio confinado. En el juicio el Sr. O’Dwyer demostró con éxito que el empleador del Sr. Díaz envió a Carlos en el tanque con la certeza sustancial de que se produciría un daño grave o incluso la muerte. El experto médico del Sr. O’Dwyer, el Dr. Peter Salgo, determinó que Carlos sufrió de ardor interno y asfixia, y sufrió por aproximadamente cinco a diez minutos antes de que finalmente muriera. El jurado rechazó el testimonio del Dr. Michael Baden, quien trató de argumentar que la muerte fue instantánea y sin dolor.

El caso cayó bajo Laidlow v. Maquinaria Harriton, 170 NJ 602 (2002) y su progenie. Bajo esa línea de casos, se requiere de un demandante para demostrar que el empleador actuó con conducta equivalente a una conducta intencional. En otras palabras, para un demandante tener éxito en una acción de perfil bajo, éste debe probar que el empleador tenía certeza sustancial de que su conducta podría resultar en lesiones graves o la muerte. La carga es muy alta y muy difícil para el demandante. La victoria del Sr. O’Dwyer es verdaderamente impresionante.

El veredicto del señor Díaz es el segundo veredicto de bajo perfil del Sr. O’Dwyer en un período de 14 meses. En febrero pasado, el Sr. O’Dwyer obtuvo un veredicto en Gómez v. Tec-Cast bajo una teoría similar en el condado de Bergen.