Hay muchos factores que determinan si un individuo tiene un «caso». La mera ocurrencia de un accidente no da derecho automáticamente a alguien a recibir una indemnización. En el caso de un resbalón y caída, el perjudicado debe probar ciertos hechos para poder prevalecer en una demanda. Por ejemplo, la parte perjudicada, a menudo llamado el demandante, debe probar que el acusado sabía o debería haber sabido que su propiedad contenía un defecto peligroso que podría causar lesiones a una persona. El demandante debe entonces probar que el acusado tenía el deber de ambos descubren y advertir de esta condición peligrosa o poner remedio a esta situación peligrosa y no pudo cumplir con su deber. El demandante debe probar el hecho de que el acusado al descubrimiento y advertir o remediar esta condición causada demandante a sufrir lesiones.
A menudo para demostrar estos hechos, los expertos deben ser contratados para revisar la evidencia y dar opiniones expertas para el juicio. Sobre la base de la complejidad de la ley y tal vez el negocio de la demandada una investigación a fondo se debe hacer.
Además de determinar si el acusado causó el accidente, el demandante debe demostrar una lesión. La lesión puede ser física o económica en la naturaleza. Para demostrar una lesión física, el demandante o reclamante deben proporcionar evidencia de la lesión a través de un experto médico.
Debido a las complejidades de la ley, la importancia de la situación legal de la demandada (acusado comercial, entidad gubernamental, dueño de la propiedad residencial), y con frecuencia la necesidad de una evaluación completa de los expertos, por lo general es difícil saber si usted tiene un caso o no. Algunos tipos de accidentes son muy fáciles de analizar y una determinación en cuanto a si hay un caso fuerte o no se pueden hacer inmediatamente. Por ejemplo, una caída frente a un local comercial a una acera pública roto o irregular que resulta en una fractura en general, es un caso de «bueno». Esto se debe a que las empresas comerciales tienen el deber para aquellos que utilizan sus aceras. Además, aceras generalmente no se hacen durante la noche desigual. El proceso es uno que requiere tiempo sustancial. Por lo tanto, un argumento convincente se puede hacer que la empresa sabía o debería haber sabido del defecto o condición peligrosa en su propiedad. Por otra parte, una fractura es una lesión que es difícil de disputar.